UN JUEZ FEDERAL BLOQUEA LA NORMA DE "MUERTE AL ASILO" DE LA ADMINISTRACIÓN TRUMP
"Debido a esta decisión, La Coalición TransLatin@ y tantas otras organizaciones podrán seguir sirviendo a los solicitantes de asilo trans Latin@ mientras seguimos luchando contra esta norma inhumana. Todas las personas merecen vivir libres y seguras como quienes son."
(Los Ángeles, CA, 13 de enero de 2021) - En respuesta a una solicitud de Lambda Legal, Immigration Equality, y Kramer Levin Naftalis & Frankel LLP, el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de California emitió una orden bloqueando, en su totalidad una regla de la administración Trump que habría hecho prácticamente imposible que todos los solicitantes de asilo, incluidos los que son LGBTQ o viven con el VIH, obtengan asilo en los Estados Unidos. La norma, que entraría en vigor el 11 de enero de 2021, habría eliminado la elegibilidad para cualquier persona con una reclamación basada en el género, y habría declarado que a la mayoría de los solicitantes de asilo se les debe negar la protección porque no la merecen. Ahora, la controvertida y arrolladora norma no entrará en vigor mientras se litiga el caso.
En su auto, el juez James Donato, escribe:
"En efecto, el gobierno sigue estrellando el mismo coche contra una verja, con la esperanza de que algún día pueda abrirse paso. ... Pero nuestro sistema no tiene espacio para volver a litigar los mismos hechos y la misma ley en sucesivos casos de tribunales de distrito ad infinitum...". Los demandantes prestan servicios jurídicos y otro tipo de asistencia a quienes solicitan asilo y protecciones similares frente a la persecución o la violencia en sus países de origen. Han aportado abundantes pruebas de que, si se promulga, la Norma perjudicaría esta misión.
Immigration Equality v. Department of Homeland Security se presentó en nombre de los demandantes Immigration Equality, Oasis Legal Services, The TransLatin@ Coalition, Black LGBTQIA+ Migrant Project y Transgender Law Center. Si se permite que la norma entre en vigor, la población a la que estas organizaciones sirven directamente, los solicitantes de asilo que son LGBTQ o que viven con el VIH, se enfrentarán a barreras insuperables para el asilo en los Estados Unidos, a pesar del hecho de que tienen solicitudes de asilo muy fuertes. Más información sobre la norma a continuación.
"Aplaudimos esta decisión y respiramos con intenso alivio", afirmó Bamby Salcedo, Presidente y Director Ejecutivo de The TransLatin@ Coalition. "Muchas personas transgénero y latinx de género no conforme se enfrentan a una violencia, persecución y tortura inimaginables en todo el mundo, y la decisión del juez Donato literalmente salvará vidas". Gracias a esta decisión, la Coalición TransLatin@ y muchas otras organizaciones podrán seguir atendiendo a los solicitantes de asilo trans latin@s mientras seguimos luchando contra esta norma inhumana. Todas las personas merecen vivir libres y seguras como lo que son"
Más información sobre la norma:
La norma -promulgada por el Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU.- es especialmente grave para las personas LGBTQ o que viven con el VIH, que no tienen otro recurso que huir de la violencia inimaginable que sufren en sus países de origen. En más de 70 países, ser LGBTQ o seropositivo constituye un delito o es fundamentalmente inseguro. La demanda impugna múltiples secciones de la norma por crear numerosas razones por las que los jueces de inmigración deben denegar las solicitudes de solicitantes de asilo que, de otro modo, tendrían derecho a asilo.
La norma deniega el asilo a personas que:
solicitar asilo por temor a ser perseguidos debido a su género, lo que las autoridades pueden interpretar que incluye a los solicitantes de asilo LGBTQ;
no solicitó asilo en un país de tránsito, independientemente de si esa nación es segura;
permanecieron en un país de tránsito más de 14 días, aunque estuvieran atrapados en ese país;
han vivido en EE.UU. durante más de un año sin permiso, aunque puedan acogerse a una excepción al plazo de un año para presentar la solicitud;
tienen, por lo demás, sólidas pretensiones de persecución si no pueden demostrar que funcionarios del gobierno participaron en los abusos (por ejemplo, la violencia por parte de actores privados, como civiles que perpetran violencia colectiva o la llamada "violación correctiva", no contará como prueba para una solicitud de asilo);
no pueden explicar en su primera interacción con los funcionarios de inmigración el grupo social concreto al que pertenecen, lo que obliga a las personas LGBTQ y seropositivas a revelar y describir su identidad y detalles íntimos sobre su vida personal con conceptos y lenguaje particulares.
El caso es Immigration Equality v. Department of Homeland Security (consolidado con Pangea Legal Services v. Department of Homeland Security), más información aquí.
Los abogados que trabajan en el caso son la Directora de Derecho y Política Jennifer C. Pizer, el abogado sénior Omar González-Pagán y el abogado sénior Richard Sáenz de Lambda Legal, la directora jurídica Bridget Crawford y el director ejecutivo Aaron Morris de Immigration Equality, y Jeffrey S. Trachtman, Aaron M. Frankel, Chase Mechanik, Jason M. Moff y Austin Manes de Kramer Levin Naftalis & Frankel LLP.
Lea la sentencia del juez Donato aquí.
Lea la solicitud de orden de alejamiento temporal y de medida cautelar aquí.
Lea la demanda aquí.
